Month: January 2022

Penelitian £2 Juta Untuk Kurangi Dampak Sosial COVID-19

Penelitian £2 Juta Untuk Kurangi Dampak Sosial COVID-19 – Pandemi COVID-19 adalah krisis global yang menuntut respons yang kuat dan dipimpin oleh penelitian. Sejak kasus dugaan pertama diumumkan, The Conversation telah berada di garis depan dalam melaporkan dan menjelaskan penelitian terbaru tentang virus kepada masyarakat umum – menyelidiki dampak dan solusi potensial dengan cara yang dapat diakses dan berbasis bukti.

Puluhan juta pemirsa global sudah membaca konten kami tentang topik tersebut. https://3.79.236.213/

Penelitian £2 Juta Untuk Kurangi Dampak Sosial COVID-19

Kami sekarang memperdalam komitmen kami untuk mengatasi masalah mendesak ini dengan membawa keahlian editorial kami ke Observatorium Kebijakan Publik Internasional (IPPO) – proyek dua tahun senilai £2 juta yang didanai oleh Economic and Social Research Council (ESRC).

IPPO akan membangun jembatan antara kebijakan dan penelitian, yang berfokus pada mitigasi dampak sosial terbesar dari COVID-19 dan mempercepat pemulihan Inggris dari krisis.

Proyek ini dipimpin oleh Departemen Sains, Teknologi, Teknik & Kebijakan Publik (STEaPP) UCL, dengan siapa The Conversation berbagi kantor di London.

Ini menyatukan keahlian mitra termasuk Universitas Cardiff, Universitas Queens Belfast, Universitas Auckland, Universitas Oxford, The Conversation, dan lembaga pemikir terkemuka, termasuk Jaringan Internasional untuk Ilmu Pemerintahan (INGSA).

Melalui jaringan ini, IPPO akan memberi pembuat kebijakan Inggris akses mudah ke sumber daya, bukti, dan analisis tanggapan kebijakan global terhadap COVID-19.

Ini akan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan yang lebih baik tentang bagaimana mengatasi dampak langsung sosial, ekonomi dan kesehatan masyarakat dari pandemi.

Ini juga akan menginformasikan tanggapan dan pemulihan Inggris dari pandemi, yang bermanfaat bagi masyarakat umum – khususnya kelompok yang terpinggirkan dan berisiko.

IPPO akan fokus pada spektrum luas bidang kebijakan termasuk pendidikan; kesehatan mental dan kesejahteraan; hidup daring; panti jompo dan panti sosial dewasa; dan perumahan, masyarakat dan kohesi.

Ini juga akan mengatasi dampak yang tidak proporsional pada kelompok BAME.

Keterlibatan The Conversation dengan IPPO akan berada di luar operasi editorialnya dan dikelola oleh departemen layanan baru yang dijalankan oleh Matt Warren, mantan wakil editor.

Proyek ini, dan khususnya manajer editorial yang baru diangkat yang melapor ke Matt, akan menghasilkan situs web khusus, ringkasan bukti, dan tinjauan sistematis, memastikan keluaran dinamis dan dapat diakses.

Tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya

Profesor Joanna Chataway, peneliti utama (UCL STEaPP) mengatakan: “Pandemi COVID-19 telah menciptakan tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi pembuat kebijakan di seluruh dunia.

Jangkauan dan urgensi bukti yang mereka butuhkan terus berkembang, dan jika tidak mudah diakses, ini menciptakan rintangan lain untuk mengembangkan langkah-langkah yang kita butuhkan untuk membantu masyarakat melalui dampak COVID-19.

“IPPO akan membangun hubungan yang langgeng antara pakar kebijakan dan penelitian dari seluruh dunia dan memberikan wawasan yang nyata, fleksibel, dan terarah tentang cara terbaik untuk mengatasi respons dan pemulihan Inggris dari pandemi.

Tujuan kami adalah tidak hanya membantu mengatasi masalah-masalah mendesak di sekitar COVID-19 tetapi juga untuk menciptakan pendekatan praktik terbaik untuk menghubungkan dunia kebijakan dan ilmu sosial, terutama selama masa krisis dan perubahan yang cepat.

Pada akhirnya, bukti perlu menjangkau mereka yang membutuhkannya.”

Ketua eksekutif ESRC, profesor Jennifer Rubin, mengatakan: “Pandemi virus corona menimbulkan banyak pertanyaan dan pembuat kebijakan harus membuat keputusan yang seringkali belum pernah terjadi sebelumnya – beberapa yang paling mendesak, yang lain untuk mengatasi pemulihan jangka panjang dan tantangan yang lebih luas.”

“Bukti berkembang pesat tentang pendekatan yang berbeda, di Inggris dan secara global.”

“IPPO akan memberikan wawasan penting kepada pembuat kebijakan tentang penelitian, pengetahuan yang diperoleh, opsi apa yang sedang diuji coba dan apa yang bisa berhasil.”

“Saya percaya itu akan memberikan kontribusi yang tak ternilai.”

IPPO akan memainkan peran penting dalam tanggapan pembuat kebijakan terhadap pandemi, memanfaatkan data, analisis, dan bukti untuk memberikan wawasan yang akurat dan dapat diakses.

Untuk memastikannya secara langsung menangani kebutuhan kebijakan paling mendesak di Inggris, IPPO akan mengumpulkan pertanyaan dan topik utama dari pembuat kebijakan dan publik.

Ini akan memberikan “Peta Hidup” bukti dan kebijakan yang diperbarui secara berkala untuk membantu memotong sejumlah besar penelitian sosial dan tanggapan kebijakan tentang COVID-19.

Ini akan menyediakan basis data penelitian yang dapat dicari yang relevan dengan keputusan kebijakan COVID-19 dan memberikan akses langsung ke bukti terbaru.

IPPO juga akan melakukan penelitian kebijakan dan bekerja dengan administrasi yang didevolusikan, termasuk melalui Scottish Policy and Research Exchange (SPRE), Taman Ilmu Sosial Wales (SPARK), dan Queen’s University Belfast and Pivotal, lembaga pemikir kebijakan terkemuka di Irlandia Utara.

Penelitian £2 Juta Untuk Kurangi Dampak Sosial COVID-19

Profesor David Price, wakil rektor (penelitian) UCL mengatakan: “Saya senang UCL akan menjadi tuan rumah dan memimpin observatorium internasional yang inovatif ini, yang tidak hanya akan bertindak sebagai peluang kesempatan untuk menyatukan pakar kebijakan terkemuka dari seluruh universitas, tetapi juga untuk lebih menghubungkan kami dengan rekan-rekan brilian kami di seluruh dunia.”

“Lebih penting dari sebelumnya bahwa kita dapat bersatu untuk mengatasi dampak pandemi, serta krisis iklim dan tantangan global lainnya, dan memastikan bahwa penelitian terkemuka dunia dapat menginformasikan tanggapan kita dengan lebih baik, membantu pemulihan kita, dan meningkatkan ketahanan kita.”

Dampak Dari Mempelajari Ilmu Sosial Dari Media Sosial

Dampak Dari Mempelajari Ilmu Sosial Dari Media Sosial – Sejak awal media sosial, ada kegembiraan tentang bagaimana jejak data yang ditinggalkan oleh pengguna dapat dieksploitasi untuk studi perilaku manusia.

Saat ini, peneliti yang dulunya terbatas pada survei atau eksperimen di laboratorium memiliki akses ke sejumlah besar data “dunia nyata” dari media sosial.

Peluang penelitian yang dimungkinkan oleh data media sosial tidak dapat disangkal.

Dampak Dari Mempelajari Ilmu Sosial Dari Media Sosial

Namun, peneliti sering menganalisis data ini dengan alat yang tidak dirancang untuk mengelola jenis data observasional yang besar dan berisik yang Anda temukan di media sosial.

Kami mengeksplorasi masalah yang mungkin dihadapi peneliti karena ketidakcocokan antara data dan metode ini.

Apa yang kami temukan adalah bahwa metode dan statistik yang biasa digunakan untuk memberikan bukti bagi temuan ilmiah yang tampaknya signifikan juga tampaknya mendukung klaim yang tidak masuk akal.

Ilmu yang absurd

Motivasi makalah kami berasal dari serangkaian studi penelitian yang sengaja menghadirkan hasil ilmiah yang absurd.

Satu studi pencitraan otak tampaknya menunjukkan aktivitas saraf salmon mati yang bertugas mengidentifikasi emosi dalam foto.

Analisis statistik longitudinal dari catatan kesehatan masyarakat menunjukkan bahwa jerawat, tinggi badan, dan sakit kepala menular.

Dan analisis pengambilan keputusan manusia yang tampaknya menunjukkan bahwa orang dapat secara akurat menilai ukuran populasi kota yang berbeda dengan memberi peringkat dalam urutan abjad.

Mengapa seorang peneliti pergi keluar dari jalan mereka untuk mengeksplorasi ide-ide konyol seperti itu? Nilai dari studi ini tidak dalam menyajikan temuan substantif baru.

Tidak ada peneliti serius yang akan membantah, misalnya, bahwa salmon mati memiliki perspektif tentang emosi dalam foto.

Sebaliknya, hasil yang tidak masuk akal menyoroti masalah dengan metode yang digunakan untuk mencapainya.

Penelitian kami mengeksplorasi apakah masalah yang sama dapat menimpa studi yang menggunakan data dari media sosial.

Dan kami menemukan bahwa memang mereka melakukannya.

Hasil positif dan negatif

Ketika seorang peneliti berusaha untuk menjawab pertanyaan penelitian, metode yang mereka gunakan harus dapat melakukan dua hal:

mengungkapkan efek, ketika memang ada efek yang berarti

tidak menunjukkan efek, ketika tidak ada efek yang berarti.

Misalnya, bayangkan Anda menderita sakit punggung kronis dan Anda menjalani tes medis untuk menemukan penyebabnya.

Tes ini mengidentifikasi disk yang tidak sejajar di tulang belakang Anda. Temuan ini mungkin penting dan menginformasikan rencana perawatan.

Namun, jika Anda kemudian menemukan tes yang sama mengidentifikasi disk yang tidak sejajar ini pada sebagian besar populasi yang tidak memiliki nyeri punggung kronis, temuan tersebut menjadi jauh kurang informatif bagi Anda.

Fakta bahwa tes gagal mengidentifikasi fitur pembeda yang relevan dari kasus negatif (tidak ada sakit punggung) dari kasus positif (sakit punggung) tidak berarti disk yang tidak sejajar di tulang belakang Anda tidak ada.

Bagian dari temuan ini sama “nyata” dengan temuan apa pun. Namun kegagalan berarti hasilnya tidak berguna: “bukti” yang mungkin ditemukan ketika ada efek yang berarti (dalam hal ini, sakit punggung) seperti ketika tidak ada sama sekali tidak diagnostik, dan, sebagai hasilnya, seperti bukti tidak informatif.

penularan XYZ

Dengan menggunakan alasan yang sama, kami mengevaluasi metode yang umum digunakan untuk menganalisis data media sosial — yang disebut “pengujian signifikansi hipotesis nol” dan “statistik korelasional” — dengan mengajukan pertanyaan penelitian yang tidak masuk akal.

Studi masa lalu dan saat ini telah mencoba mengidentifikasi faktor-faktor apa yang memengaruhi keputusan pengguna Twitter untuk me-retweet tweet lain.

Ini menarik baik sebagai jendela pemikiran manusia dan karena membagikan ulang postingan adalah mekanisme utama yang memperkuat atau menyebarkan pesan di media sosial.

Jadi kami memutuskan untuk menganalisis data Twitter menggunakan metode standar di atas untuk melihat apakah efek tidak masuk akal yang kami sebut “penularan XYZ” memengaruhi retweet. Secara khusus, kami bertanya

Setelah menganalisis enam kumpulan data yang berisi ratusan ribu tweet, “jawaban” yang kami temukan adalah ya.

Misalnya, dalam kumpulan data 172.697 tweet tentang COVID-19, kehadiran X, Y, atau Z dalam tweet tampaknya meningkatkan jangkauan pesan sebesar 8%.

Tak perlu dikatakan, kami tidak percaya kehadiran Xs, Ys, dan Zs adalah faktor utama apakah orang memilih untuk me-retweet pesan di Twitter.

Namun, seperti tes medis untuk mendiagnosis nyeri punggung, temuan kami menunjukkan bahwa terkadang, metode analisis data media sosial dapat “mengungkapkan” efek yang seharusnya tidak ada.

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang seberapa bermakna dan informatif hasil yang diperoleh dengan menerapkan metode ilmu sosial saat ini ke data media sosial sebenarnya.

Ketika peneliti terus menganalisis data media sosial dan mengidentifikasi faktor-faktor yang membentuk evolusi opini publik, membajak perhatian kita, atau menjelaskan perilaku kita, kita harus berpikir kritis tentang metode yang mendasari temuan tersebut dan mempertimbangkan kembali apa yang dapat kita pelajari darinya.

Apa yang dimaksud dengan temuan yang ‘bermakna’?

Masalah yang diangkat dalam makalah kami bukanlah hal baru, dan memang banyak praktik penelitian yang telah dilakukan n dikembangkan untuk memastikan hasil yang bermakna dan kuat.

Misalnya, para peneliti didorong untuk mendaftarkan hipotesis dan rencana analisis mereka sebelum memulai penelitian untuk mencegah semacam pengambilan data yang disebut “p-hacking”.

Dampak Dari Mempelajari Ilmu Sosial Dari Media Sosial

Praktik bermanfaat lainnya adalah memeriksa apakah hasilnya stabil setelah menghilangkan outlier dan mengontrol kovariat.

Juga penting adalah studi replikasi, yang menilai apakah hasil yang diperoleh dalam percobaan dapat ditemukan lagi ketika percobaan diulang dalam kondisi yang sama.

Praktik-praktik ini penting, tetapi itu saja tidak cukup untuk menangani masalah yang kita identifikasi.

Sementara mengembangkan praktik penelitian standar diperlukan, komunitas peneliti harus terlebih dahulu berpikir kritis tentang apa yang membuat temuan di data media sosial bermakna.

Peran Ilmu Sosial Pada Masa COVID dan Perubahan Iklim

Peran Ilmu Sosial Pada Masa COVID dan Perubahan Iklim – Apa tiga tantangan terbesar yang dihadapi Australia dalam lima sampai sepuluh tahun ke depan?

Peran apa yang akan dimainkan ilmu-ilmu sosial dalam menyelesaikan tantangan-tantangan ini?

Akademi Ilmu Sosial di Australia mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini dalam sebuah makalah diskusi awal tahun ini. www.mustangcontracting.com

Peran Ilmu Sosial Pada Masa COVID dan Perubahan Iklim

Latar belakang tinjauan ini adalah pemotongan disiplin ilmu sosial di seluruh negeri, dengan pengajaran lebih diprioritaskan daripada penelitian.

Universitas One Group of Eight, misalnya, mengusulkan pengurangan jumlah staf antropologi dan sosiologi dari sembilan menjadi satu.

Posisi di seluruh ilmu sosial harus direklasifikasi dari pengajaran dan penelitian menjadi pengajaran saja.

Selain itu, dana penelitian semakin banyak untuk penelitian terapan.

Pemerintah federal menginginkan penelitian yang memiliki keterlibatan lebih besar dengan industri dan dapat terbukti berkontribusi pada kepentingan nasional.

Pertemuan perubahan pendanaan dan hilangnya pendapatan dari siswa internasional yang membayar biaya datang di belakang tren jangka panjang yang tidak menyenangkan lainnya.

Sejak 1980-an, pemerintah federal berturut-turut telah merusak persepsi tentang pentingnya ilmu-ilmu sosial dibandingkan dengan sains, teknologi, teknik dan matematika (STEM).

Kebijakan terbaru melibatkan perubahan besar dalam tujuan universitas Australia — untuk menghasilkan “lulusan yang siap kerja”, dengan lebih menekankan pada keterlibatan industri.

Restrukturisasi pendanaan disebut-sebut sebagai investasi dalam ilmu pengetahuan. Biaya telah meningkat untuk siswa ilmu sosial.

Masalah hari ini membutuhkan keahlian ilmu sosial

Semua ini terjadi pada suatu waktu, selama pandemi, ketika ilmu-ilmu sosial tidak bisa lebih relevan dan diperlukan.

Tantangan yang kita hadapi membuatnya penting bahwa ilmu bekerja dalam kemitraan dengan ilmu-ilmu sosial.

Pandemi telah menyoroti isu-isu seperti sikap terhadap vaksinasi dan perubahan perilaku, berita palsu dan politik ilmu pengetahuan, kerentanan orang dalam perawatan, peran dan tanggung jawab negara dan warga negara, dan kesenjangan gender dari dampak pandemi, untuk menyebutkan sedikit.

Untuk mengatasi masalah seperti itu, kita perlu memahami keragaman sosial dan budaya yang menopang kepercayaan dan nilai masyarakat dan bagaimana hal ini berinteraksi selama keadaan darurat global. Itulah karya para ilmuwan sosial.

Misalnya, analisis gender dari dampak COVID-19 telah mengungkapkan:

wanita 22% lebih mungkin kehilangan pekerjaan

20 juta anak perempuan di seluruh dunia tidak akan pernah kembali ke sekolah

sedikit 23% dari bantuan darurat menargetkan keamanan ekonomi perempuan.

Dampak ini kemungkinan akan berlangsung lama karena ketidaksetaraan gender yang sistemik.

Tetapi untuk memperbaiki dampak tersebut kita perlu memahami konteks struktur budaya dan sosial.

Ini adalah penelitian ilmu sosial yang mengungkapkan bagaimana pandemi memperparah kerawanan dan ketidaksetaraan yang dihadapi perempuan.

Di seluruh dunia norma budaya membatasi kebebasan dan mobilitas perempuan, dan membebani mereka dengan pekerjaan perawatan yang tidak dibayar dan akses yang tidak setara ke sumber daya.

Wanita terkonsentrasi secara tidak proporsional di sektor sosial, perawatan, dan pendidikan yang paling terpukul oleh pandemi.

Di luar pandemi, ilmu-ilmu sosial membekali siswa untuk mengatasi masalah kompleks yang kita hadapi di abad ke-21. Ilmu-ilmu sosial menyediakan keterampilan yang ditetapkan untuk:

memahami sifat individu, komunitas dan budaya (kondisi manusia)

mendapatkan perspektif komparatif yang luas tentang pertanyaan dan kekhawatiran dunia saat ini

hargai bagaimana krisis abad ini memengaruhi cara kita hidup.

Bidang studi meliputi studi pembangunan, keberlanjutan, antropologi, sosiologi, gender dan ras, studi Pribumi, keamanan manusia, ilmu politik dan ekonomi.

Hal ini membuat ilmu-ilmu sosial secara langsung relevan dengan isu-isu mendesak yang tak terhitung jumlahnya.

Ini termasuk keragu-raguan pandemi dan vaksin, perubahan iklim, ras dan hubungan gender, ketidaksetaraan dan kemiskinan, migrasi massal dan pengungsi, dan otoritarianisme.

Peristiwa dalam berita memberi kita gambaran tentang fenomena sosial kompleks yang memerlukan analisis ilmu sosial untuk dipahami sepenuhnya.

Contohnya termasuk Black Lives Matter, #MeToo, 4 Maret Justice, komisi kerajaan perawatan lanjut usia, dukungan komunitas untuk keluarga pencari suaka Tamil dari Biloela, dan kemenangan Pengadilan Federal untuk sekelompok remaja yang berarti menteri lingkungan memiliki tugas peduli untuk melindungi anak-anak dari bahaya emisi karbon dioksida.

Antropolog, sosiolog, dan ilmuwan politik memberikan bukti yang memungkinkan kami menerapkan solusi untuk masalah penting global dalam pengaturan lokal.

Misalnya, kita memiliki ilmu untuk mencegah penyebaran COVID-19 dan membuat vaksin. Tetapi bagaimana kita mencapai perubahan sosial dan perilaku yang diperlukan untuk sanitasi, penggunaan vaksin, pemakaian masker, jarak sosial, dan sebagainya? Singkatnya, bagaimana kita menerjemahkan ilmu itu ke dalam kebijakan publik yang baik?

Dalam contoh lain, memahami ilmu iklim adalah satu hal, tetapi bagaimana kita kemudian memastikan orang tahu apa yang bisa mereka lakukan tentang hal itu dalam kehidupan sehari-hari mereka?

Analisis ahli dan terjemahan oleh ilmuwan sosial memberi kita wawasan tentang mengapa perubahan sosial tertentu terjadi atau tidak.

Siap kerja? Lulusan ilmu sosial adalah

Ilmuwan sosial mungkin tidak pernah banyak diminati. Mereka bekerja di sektor publik dan swasta, dalam kelestarian lingkungan, pembangunan masyarakat dan internasional, lembaga pengungsi dan kemanusiaan, layanan kesehatan dan pendidikan, bisnis dan perusahaan sosial, pengembangan mineral dan sumber daya, pertanian dan pengelolaan lahan, politik dan kebijakan.

Pengusaha menghargai lulusan ilmu sosial untuk keterampilan analitis, kesadaran budaya, komunikasi yang efektif dan keterampilan bahasa mereka.

Peran Ilmu Sosial Pada Masa COVID dan Perubahan Iklim

Memang, lulusan seni, humaniora, dan ilmu sosial lebih mudah dipekerjakan daripada lulusan sains.

Pandemi seharusnya mengingatkan kita mengapa kita membutuhkan wawasan dari ilmu sosial dan perilaku untuk membantu menyelaraskan perilaku manusia dengan saran para ahli.

Kita menjadi sangat sadar bahwa pandemi adalah fenomena sosial yang kompleks.

Divestasi dari ilmu-ilmu sosial pada saat genting ini dalam waktu sangat picik.